قرار تسجيل المكالمات بدون إذن ك تقريبا اتفاق دائم بين الشريعة والفقه الإسلامي وبناء عليه صدرت قوانين مختلفة لتنظيم جميع المواطنين ، ولكن ما زالت ك أمور لا يعرفها الكثير منا ومنها التشفير من المكالمات سواء كانت ممنوعة فعلا ام لا؟ وهل يجوز أم يحتمل أن يكون مسموحا به في بعض الحالات وماذا يراه القانون المصري في هذه الحالات! كل هذه الأسئلة تحتاج إلى إجابات نهائية ونقدم هذه الإجابات على موقع اليوم.
قرار تسجيل المكالمات الهاتفية بدون إذن
- من المعلوم أن تسجيل المكالمات لا يسمعه إلا من أجريت معه المكالمة ، وإذا لم يؤخذ إذن صاحب المكالمة ونشره يعتبر خيانة مكروهة. افعل هذا العمل.
- قال نبينا الكريم صلى الله عليه وسلم عن الحديث ونقله من مكان إلى آخر “من تحدث الحديث ثم أدار فهذه أمانة”.
- من الآمن عدم تسجيل المكالمة إلا بعد الحصول على إذن من الطرف الآخر ، وفي حالة عدم أخذ الإذن يمنع ذلك لأنه يمكن أن يكون تسترًا أو يسبب ضررًا كبيرًا.
- كما قال ابن عمر عن رسول الله صلى الله عليه وسلم “أيها الناس الذين أسلموا بلغتهم وإيمانهم لم يصلوا إلى قلوبهم ، لا تؤذوا المسلمين ، لا تلومهم ، ولا يطلبون عيوبهم ، فمن سعى إلى عيوب أخيه المسلم ، بحث الله عن عيوبه ، ومن بحث عن عيوبه ، كشفه الله حتى في جوف المسيرة “.رواه الترمذي ، و. صنفه الألباني على أنه أصيل.
- قال نبينا الكريم محمد صلى الله عليه وسلم “لا ضرر ولا ضرار” ، وبذلك يكون قرار تسجيل المكالمات غير المصرح بها ، أي أن الأذى بينك وبين أخيك بأي شكل من الأشكال ، والأفضل الابتعاد عنه وعدم السير فيه لأي سبب.
نوصي بمزيد من المعلومات حول هذا الموضوع
عقوبة تسجيل الصوت دون إذن نيابة عن
- يتساءل الجميع عن قرار تسجيل المكالمات غير المصرح بها من وجهة نظر قانونية ، وذلك لأن الدستور المصري يكفل حرية الرأي والنقاش والتواصل بشكل عام للجميع ، ولا يجوز لأحد أن يتعدى على آخر. شخص في تلك البيئة الإلكترونية أو الهاتفية.
- التنصت على المكالمات الهاتفية غير مقبول على الإطلاق بسبب الحظر المفروض على التنصت على المكالمات الهاتفية في عام 1971 ، وذلك لأن المكالمات الهاتفية هي جزء من الحريات الشخصية لكل فرد ولا ينبغي أن ينتهكها أي شخص.
- كما يضع القانون المصري عددًا من الضمانات التي تضمن عدم التنصت والتسجيل ، ولكن بعد الحصول على إذن من المدعي العام وفي جميع الحالات الأخرى ، يواجه الجاني أو مرتكب هذا الفعل محاكمة قانونية للعقاب.
- تسمح بعض الحالات بالتسجيل ، بما في ذلك جرائم الرشوة أو الابتزاز. في هذه الجرائم لابد من التسجيل والمواجهة حتى لا يتم منع الجاني فيما بعد. في هذه الطريقة ، يكون قرار تسجيل المكالمات غير المصرح بها صحيحًا ولا يضر المالك.
يوصي الموقع بقراءة ا عن هذا الموضوع
وهل التسجيل الصوتي يحتسب في القانون المصري دون إذن النائب العام؟
- إحدى المشكلات الشائعة بين العديد من الأشخاص هي معرفة الإدانة بتسجيل المكالمات بدون إذن قضائي في حال كان التسجيل دليلًا واضحًا على القبض على المشتبه بهم أو المجرمين.
- وإن كان الفقه الإسلامي ليس له جواب على حكم التسجيل ، إلا أن التسجيلات الصوتية قد تكون الوسيلة الوحيدة لتبرئة الشخص من الأمر ، فإذا كانت التسجيلات لا تضر بل تكشف الحقيقة ، فيجوز.
- في بعض جرائم الثأر والحد ، يتم استبعاد التسجيلات الصوتية لأنها قد تكون مزورة أو تم أخذها تحت التهديد أو لسبب آخر ، لذلك لا ينصح بأخذها في الاعتبار في هذه الحالات.
- بالنسبة لجرائم التعزية ، فإن فكرة تسجيلها ليست جيدة أيضًا ولا تقبلها المحكمة أو المدعي العام ، وذلك لعدة أسباب تتعلق بتطوير برامج المونتاج اليوم ، وقد تمكن الكثير من الأشخاص من إجراء عمليات تقليد مختلفة مثل تجعلك تدعي أنه صوت شخص ما وهذا مجرد تقليد.
- أخذ التسجيلات الصوتية في هذه الحالات لن يؤدي إلا إلى ترهيب المواطنين وزيادة القلق والتوتر بينهم وإهانة قدسية المسلمين وعقيدتهم الإسلامية.
- كم قال رسول الله صلى الله عليه وسلم “لا تتركوا المسلمين ولا تتبعوا أخطاءهم ، فمن تبع أخطاءهم اتبع الله أخطائه ، ومن تبع أخطاء الله فهو سيعرضه في منزله “. لذلك ، يجب على الجميع عدم استخدام تسجيل المكالمات لأي سبب من الأسباب.
يمكنك الآن الحصول على مزيد من المعلومات حول الموضوع
تسجيل صوتي لاثبات صحته
- أدى قرار تسجيل المكالمات غير المصرح بها إلى الكثير من الخلاف بين الناس بسبب عدة أمور مختلفة ، لا سيما في الفقه الإسلامي ، لأنه في الفقه الإسلامي يعتبر تسجيل الصوت أمرًا بحثًا ، خاصةً عندما يعتقد الشخص الذي تحدث معك سرًا ، كشفته لاحقًا.
- وحول ما إذا كان هذا التسجيل الصوتي يمكن أن يكشف حقيقة الجريمة ، قال د. وصرح المرصفاوي للدفاع قائلاً “لو نظرنا قليلاً إلى التسجيلات الصوتية لوجدنا أنها تشبه البحث عن كثب ، وهي تبدأ بالبحث عن دليل الحقيقة ، وهو نفس الغرض من التسجيلات الصوتية. التفتيش ، ومن ثم المكان الذي يتم فيه إجراء التفتيش هو نفس المكان الذي يركز عليه التفتيش “.
- بعد ما ذكره المرصفا ، اقتنع الجميع بأن البحث الإلكتروني يختلف اختلافًا كبيرًا عن البحث العادي ، وبالتالي فهو يتميز بعدة ميزات مختلفة يجب أن يكون الجميع على دراية بها ، منها البحث الإلكتروني يتضمن السرية التامة في هذا الأمر. للحصول على الأدلة في النهاية.
يوصي الموقع بقراءة ا عن هذا الموضوع
الفرق بين التفتيش الإلكتروني والتقليدي
- الفحص الإلكتروني لا يمر عبر الباب ، ولكن يمكنك الاستمتاع والنظر دون طرق الباب أولاً ، مما يجعل الفحص التقليدي مختلفًا تمامًا عن الفحص الإلكتروني.
- في بعض الحالات ، تكون الأدلة الإلكترونية أيضًا دليلًا غير ملموس وغير ملموس ، وهذا يختلف عن التدقيق التقليدي من حيث أنه يوفر دليلًا ملموسًا يمكنك مناقشته مع المحكمة.
- اختلف الموقف القانوني في عملية تسجيل المكالمات اختلافًا كبيرًا ، حيث لم يتعامل الفقه مع تسجيل المكالمات ولم يتدخل في القرار المتعلق بتسجيل المكالمات غير المصرح بها.
- لأن كل شيء له حرمة ، حتى لو كان مجرد اتصال بين شخصين ، ولكن كما قال نبينا الكريم ، فلا ضرر ولا ضرار ، خاصة إذا كان هذا الشيء قد يضر بشخص آخر في تلك المكالمة فيما بعد.
- في حالة كشف التسجيل عن الحقيقة ، يمكن أخذها في الاعتبار ، ولكن بعد الحصول أولاً على إذن وموافقة المدعي العام ، و يمكنك التسجيل.
يمكنك الآن الحصول على مزيد من المعلومات حول الموضوع